首页>>数码 >>内容

面对质疑,联想大佬的傲慢无视到底是在保护联想还是在毁灭联想? 为什么中国不制裁联想

发布时间:2023-04-08 12:31:26编辑:温柔的背包来源:

网上有很多关于面对质疑,联想大佬的傲慢无视到底是在保护联想还是在毁灭联想?的问题,也有很多人解答有关为什么中国不制裁联想的知识,今天每日小编为大家整理了关于这方面的知识,让我们一起来看下吧!

内容导航:

一、面对质疑,联想大佬的傲慢无视到底是在保护联想还是在毁灭联想?

一、面对质疑,联想大佬的傲慢无视到底是在保护联想还是在毁灭联想?

联想既不是政府机构,也不是国有企业,因此没有义务回答普通大众的问题。这是一个。第二,国企改制,国有资产管理,公司管理,在一份说明函中并不明确。有兴趣的人可以看看上市公司的招股书。只是一个公司要发行股票就要向公众解释那么多东西。

如果回答一个司马说的问题,就不是说“是”或者“不是”或者“你说的不对”那么简单了。根据我的经验,企业管理层要投资一个项目,需要向董事会提交相关材料,召开会议向董事介绍情况,回答问题。召开年度股东大会时,还需要报告公司的财务状况和经营情况。这一切只能对这个企业有一定了解的人说,对这个企业完全不了解的人是不可能说的。

所以网上很多人质疑联想为什么不回复,但是他们不明白,企业的管理很复杂,真的是公众平台上不能辩论的事情。吃瓜群众还是等权威部门的结论吧。首先司马懿的理由是质疑,就是把有罪的和有罪的都挑出来,然后他把质疑改成了质疑,这也是他害怕上法庭自保的原因。

另外,司马懿不代表国家质疑。虽然司马懿有权代表他们团队提问,但联想集团没有义务回答他提出的任何问题。这和自大无关,所以和司马懿的质疑无关,而是他的资格问题。为什么?他不能代表国家,也不能代表法律,所以他不能对他质疑的东西做出任何法律上无效的裁决。

即使联想正面回答了司马懿的问题,司马懿也会搅浑水,转移攻击的话题,而不明真相的吃瓜群众则会被司马懿抽离事件的本质,让事件继续被热炒,这才是司马懿团队的高明之处。

所以联想集团不愿意和一个文化商人争论,只是在联合调查组的调查结果公布的时候,联想法人和管理团队违法或者违规,应该受到什么处罚?这应该由国家进行调查和审计,以得出公正的结论。相信国家的法律。联想集团、法人、管理团队如果犯罪,绝对逃脱不了法律的制裁。

司马懿质疑联想侵占中科院的土地。然后我问他,现在全国各地国企的国有土地在谁手里?你调查过吗?我觉得大部分都是被原来的企业法人或者包工头低价卖了,或者自己低价买的。为什么不一起谴责,只谴责联想?目的是甚麽?如果一个人或者一个企业不爱国,那有什么用?

90%的负债和现金被这些高管的老外瓜分,剩下的一地鸡毛留给银行。这些人当然希望联想破产,这样一旦结束,国有资产流失就没人追究了。现在高管都是外国人,联想就是他们的提款机。一旦破产,它只是完成了取钱的使命。

联想的动作有目共睹。官方反腐可以追溯到20年前。作为中科院的联想,也可以追查到底,还是要还的!联想是一个挖财的工具。钱被挖走了,欠债了,抛弃都来不及!几千亿的债务怎么办?不可能还的。银行陷入困境。我想知道应该是哪家银行。应该有房地产的问题,对应该是烤。

整个过程,从国有到民营,最后退化为负债,钱都打在高管手里。为什么看不到监督功能?联想的傲慢反映出联想的地位极低,尤其是派女秘书的问题太臭了。此后应该是全网公开回应。到目前为止,它已经彻底摧毁了联想,而不是一个正在被摧毁的问题。全网认为联想已经彻底转型为资本家协会。

刘阳应该彻底脱离联想,把联想还在中科院手里,换取国人不再追究刘阳的原罪,这样刘阳才不会毁了,联想还是民族企业,联想才有希望。联想是中国人的协会,一些人的腐败行为应该受到追究,从而走上正轨,为中华民族的伟大复兴做出自己应有的贡献。就是摧毁联想。他是个奸商,是个彻头彻尾的机会主义者。

提出这个问题本身就是一个问题。司马南老师只是质疑联想的重组流程、业务方向、薪酬体系、高层管理是否存在问题。应该远不是谁来保护联想,谁来毁灭联想。话说回来,没有联想怎么办?只是少了一家电脑组装厂和几家小额贷款公司。

以上就是关于面对质疑,联想大佬的傲慢无视到底是在保护联想还是在毁灭联想?的知识,后面我们会继续为大家整理关于为什么中国不制裁联想的知识,希望能够帮助到大家!