首页>>数码 >>内容

最新款MacBook Pro在内容创作方面胜过我的高端PC

发布时间:2024-06-22 09:14:54编辑:可爱的眼神来源:

我一直都是PC 粉,即使其他内容创作者都在使用MacBook。我先声明一下,我不玩游戏,所以我在笔记本电脑上做的一切都与视频编辑有关。为了处理这个问题,我在家里使用高端台式 Windows 机器,直到最近,我还有一台Gigabyte Aero 15X笔记本电脑,用于在旅途中进行视频编辑。

最新款MacBook Pro在内容创作方面胜过我的高端PC

然后,Aero 15X 坏了。键盘停止工作,Lightning 端口也坏了。我甚至没有真正为它的坏掉感到难过——它总是很吵而且很热。电池续航时间从来都不长,而且为了进行任何严肃的视频工作,我不得不用一块大得可笑的沉重的电源块为它充电。

是时候买一台新笔记本电脑了,但我无意重温技嘉的体验。相反,我想要一台轻巧、功能强大、酷炫且电池续航时间长的电脑。我需要在 DaVinci Resolve 上编辑 4K 视频,同时进行色彩校正,以及添加效果和标题。我还会进行 RAW 照片编辑,因此我也会定期使用 Photoshop 和 Lightroom。

我看中了MacBook Pro M3,但觉得它太贵了。经过检查,我惊讶地发现,自从苹果开始使用自己的芯片以来,新款 MacBook Pro与性能相似的 Windows 笔记本电脑之间的价格差距已经缩小了。

于是我大胆购买了一台 16 英寸 MacBook Pro,它配备了 M3 Pro 芯片(12 核 CPU 和 18 核 GPU)、36GB RAM 和 512GB 存储空间。据我了解,这足以应付具有挑战性的编辑工作。我在加拿大花了 3,100 美元(含税),而同款机器在美国的售价要低 200 美元左右。

我在温哥华制作了一段尼康 Z8 视频评测后,立即开始使用我的新 MacBook。后来,我在伦敦编辑了富士 X100 VI 的评测,并在日本制作了松下 S9 相机的动手操作视频。这些项目让我充分感受到了 MacBook 的性能、电池寿命和旅途中的可用性。

回到家后,我很好奇地将 MacBook 与我的台式电脑进行比较。虽然不是最先进的,但后者仍然具有令人印象深刻的规格,包括 AMD Ryzen 9 5900 12 核 CPU、NVIDIA RTX 3080 Ti GPU 和 64GB RAM。

我使用佳能 EOS R6 II 和松下 S5 II 等无反光镜相机,它们可输出高达 6K 10 位 4:2:2 Log H.264 或 H.265 Quicktime 文件。这些格式通常会给计算机的处理器和 GPU 带来负担,所以我并不指望实时播放。

但是,我发现我可以在我的 MacBook Pro 上用 DaVinci Resolve 流畅播放这些视频文件,无需渲染或转换。我无法在我配置精良的台式电脑上做到这一点,那么到底是怎么回事呢?

事实证明,即使是最新的 NVIDIA 和 AMD GPU 也无法实时解码许多常用格式,正如系统集成商和基准测试专家 Puget Systems最近透露的那样。在 DaVinci Resolve 18 Studio 或更高版本上,使用具有 Quick Sync 技术的较新的 Intel CPU 可以实时解码某些格式(非 H.264)。