奥林巴斯XZ2配有点击式指令拨盘和触摸屏控制面板

奥林巴斯 XZ-2 配有点击式指令拨盘和触摸屏控制面板，在小巧的机身中提供了良好的控制水平。遗憾的是，尽管镜头速度很快，但随着光线水平下降，其小型传感器会变得很吃力。

我要做一件我通常不会做的事情：我要推荐一款我认为制造商应该生产的相机。这可能是一个愚蠢的差事：即使我避开了要求不可能的事情的陷阱——24-120mm F2 变焦镜头，其尺寸、重量和价格与套装变焦镜头相同，或者“这款相机没有视频功能，但价格更低”——我仍然冒着陷入唯我论陷阱的风险，认为我想要的东西也是其他人想要的东西。

但尽管这可能只是一厢情愿，我还是真心希望有人能制造出一款价格实惠的发烧友级紧凑型相机。这款相机拍照时很吸引人，能拍出相当不错的照片，但并不打算成为独家高端机型。

有市场吗?

有三件事让我相信这种相机可能有市场。最明显的是富士 X100 VI 和徕卡 D-Lux8 的成功，这两款相机仍然很难买到，因为需求已经超出了各自制造商的预期。值得注意的是，这些正是我试图避免的高端产品，我们不知道这些销售预期有多雄心勃勃。

第二个支持证据是老式紧凑型相机在年轻用户中很受欢迎。正如胶卷相机在购买二手设备的年轻用户中重新流行起来一样，新一代用户似乎对老式紧凑型相机的兴趣也激增，他们希望拥有比智能手机更具吸引力的设备。如果理光认为开发 Pentax 17 以满足这些胶卷用户的需求是值得的，那么为什么不为那些想要可靠的东西而不依赖十年前电池的人开发一款有吸引力的紧凑型相机呢?

小米的摄影套件是一个附加手柄和电池，可连接到其 14 Ultra 智能手机，添加指令拨盘和摄影控件。它为使用手机拍摄的体验带来了惊人的变化。

最后，值得体验一下小米摄影套件之类的东西，这是一种附加手柄，带有快门按钮、变焦摇杆和指令拨盘，可连接到小米智能手机(遗憾的是在北美不可用)。使用它即使几分钟，也能真正体会到直接控制点可以让你更投入地参与摄影过程的想法。

相机应该是什么样子的?

对我来说，最重要的因素应该是引人入胜的拍摄体验和不错的图像质量。这不一定意味着 X100 式的专用控制拨盘，而应该具有触觉和响应性来设置曝光：而不是像 RX100 镜头周围模糊、自由旋转的环。

虽然我认为图像质量很重要，但我认为值得做出一些妥协：如果相机太大、价格太高或镜头范围太有限，那么尝试将 APS-C 或更大的传感器塞进去是没有意义的。1 型传感器可提供智能手机般的图像质量，而无需复杂的多镜头合成图像，同时还可以使相机保持合理的小尺寸。

除此之外，还有一个平衡价格和实用性的问题。如果使用旧传感器可以节省成本，那也没问题：我不需要堆叠式 CMOS 速度或尖端视频。同样，如果现有镜头可以重复使用以降低开发成本，那么我完全赞成。佳能、索尼和松下都有适合 1 型(13.2 x 8.8 毫米)传感器的短焦、明亮标准变焦镜头，而尼康可能仍拥有 DL 的专利。

索尼的色彩，尤其是自第一代 RX100 以来已经取得了长足进步，但我记得从英国旅行回来后，我被它的更大传感器拍摄的图像比以前的紧凑型相机好得多所吸引。所以，如果我能从一台有趣的相机上获得这种体验......

理想情况下，相机应该配备取景器，如果能节省成本，我也可以接受 269 万像素面板。但如果零件预算意味着必须在取景器和双向倾斜后置 LCD 之间做出选择，我可能两者都可以接受。

你能降到多低?

归根结底，即便是在愿望实现的领域，也很难找到大幅削减成本的机会，而不会开始严重限制相机的吸引力。仅仅删除视频就可能疏远一批愿意资助其开发的潜在客户，因此，所有其他偷工减料，例如省略 Wi-Fi 或选择不那么广泛的防尘防潮功能，都有可能将目标市场缩小得太小。

但我仍然认为智能手机和成熟的无反光镜相机之间存在差距。需要一些可以随身携带且有趣的东西，而不是试图成为尖端产品的东西。如果可能的话，我希望有一款专注于照片的紧凑型相机，价格合理，带有手动控制功能，最好是采用最新处理器，标价低于 750 美元，最终售价略低于这个数字。谁和我一样?