西方人爱吃狗肉的传统是从古希腊传下来的吗？ 美国堪萨斯狗肉节

网上有很多关于西方人爱吃狗肉的传统是从古希腊传下来的吗？的问题，也有很多人解答有关美国堪萨斯狗肉节的知识，今天每日小编为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

内容导航：

一、西方人爱吃狗肉的传统是从古希腊传下来的吗？

一、西方人爱吃狗肉的传统是从古希腊传下来的吗？

在号称西方文明摇篮的古希腊，对应我们的周、秦、汉三代，狗肉被明目张胆地用作祭祀用肉。古希腊伯里克利时代的医生希波克拉底被认为是西方医学之父。这位圣人详细记录了狗肉的医疗价值，他之后的名医戴克里先也经常将狗肉作为药物开给病人，开创了食疗的先河。

接下来的两千年，欧洲历史混乱，很抱歉我的无知，也没听说过有法律禁止吃狗肉。说到西餐，例子就是热狗，热狗这个词也可以说热狗的第一个名字就是香肠。法兰克福是德国的地方，以浓郁的香肠闻名。它是在13世纪哈布斯堡马克西米连二世的加冕典礼上送给香肠的。

然后随着德国人移民到美洲大陆，这群德国人爱吃香肠。20世纪初，德国人将狗肉视为普通肉类，因此将这种香肠命名为热狗。

所以欧洲人吃狗肉，德国人最精通吃狗肉。让他们用各种方法炒、煮、炖、蒸狗肉。19世纪末20世纪初，德国萨克森州广泛食用狗肉。在随后的几年里，狗肉被视为节日美味，也被一些阶层视为独特的美味。1870-1871年，德法战争期间，军队食谱中也出现了狗肉的各种烹饪菜肴。

20世纪，德国人吃狗肉的传统一直延续。仅在1904-1924年间，开姆尼茨、慕尼黑、弗罗茨瓦夫等城市就有约42400只狗被宰杀食用。虽然随着人与狗关系的密切，越来越多的德国人要求立法禁止吃狗肉，但直到1986年才做出相关规定。但规定也强调，在紧急情况或极端条件下(如极地探险、贫困等)，可以将狗作为食物。

可见德国吃狗肉的传统在很多地方和中国差不多，并不是普遍现象，而德国人真正不吃狗肉的历史也不过30多年。那为什么我们普遍的印象是西方人不吃狗肉？这要看狗肉在西方的地位如何降低，从而退出餐桌。

几乎从1870年到1914年，西方国家相继完成了第二次工业革命，水产养殖业得到了极大的发展。各种可以圈养的牲畜代替了只能散养的狗，费时费力。大规模圈养牲畜为肉制品提供了更高效的生产线。

比如一两次工业革命后，英国产生了很多有钱任性的中产阶级，他们热衷于养狗，养狗一度成为成功的象征。在维多利亚时代，饲养纯种宠物狗成为一种社会潮流。随着养狗的人越来越多，狗自然被视为同伴而不是动物。1839年，英国成为世界上第一个禁止用狗拉车的国家。

直到二战后，欧洲各国才陆续立法禁止用狗做畜力，禁止非法买卖狗肉，正是因为不能虐狗，更不能吃狗肉。

所以我认为，西方人开始不吃狗肉的最初原因是因为技术创新而不是道德约束，不吃狗肉是文明的一顶大帽子是不需要推导的。话说回来，就算西方人那么重视狗的社会地位，也不在乎吃肉狗合法不合法。据我所知，欧美国家范围太大，可以举出立法禁止吃狗的国家：奥地利：《动物保护法》第六章第二款禁止宰杀猫狗食用；波兰：法律禁止杀狗；

加拿大：以肉食为目的的屠狗必须得到政府批准，私自屠狗是犯罪行为；瑞士：《动物类食物条例》第二章禁止以贩卖为目的的屠狗(即允许杀狗食用，但不得出售)德国：《肉类检疫法》禁止出售狗肉。美国：一些州禁止屠宰狗肉，比如纽约。但在其他44个州，没有明确的立法禁止吃狗肉。至于吃狗肉的国家，也有很多人。

法国巴黎有一个比较大的屠宰场，里面的鸡、鸭、鱼、牛、羊、猪，甚至狗都被宰杀。在英国市场上仍然可以买到柯利牛排和腊肠。虽然瑞士法律禁止以出售为目的的屠狗行为，但农民生产和出售自己的狗，仍然有一些爱狗人士。《每日邮报》年发表过瑞士农民的日常食物中有猫狗，最受欢迎的品种是罗威纳。

丹麦整个国家和民族一直有吃狗肉的传统，丹麦王子甚至上了报纸，热衷于吃狗肉。让我们来看看美国。在44个州吃猫肉和狗肉是合法的。在堪萨斯州的一个小镇，一年一度的狗肉节举办了20多次，但后来都被辟谣了，真真假假。

就连我们的邻居韩国也一直有吃狗肉的传统。虽然这几年为了政治正确吃的少了，不公开了，但是不可能消失。一些基金会和XX人给我们灌输了一种观念，就是国际上有好几个，大概100个，禁止吃狗肉。

这句话很厉害，为什么？因为人们潜意识里认为外国人不吃狗肉，换句话说，只有中国人吃狗肉，韩国人吃。之所以会产生这种错觉，跟人们对外国人的敬畏有关系。他们总觉得这些鬼比亚洲人高贵。

真的是这样吗？什么是禁酒令？一个国家立法了吃狗肉，这是禁止。如果人们只是不喜欢，那就不是禁止。比如中国的穷人买不起阿斯顿马丁。不能说大家抵制阿斯顿马丁和吃狗肉都差不多。

这样，我们来寻找一个答案，世界上到底有哪100多个国家对狗肉立法了。 世界上从19世纪的欧洲开始，陆陆续续有国家为动物立法，禁止虐待动物，禁止虐杀动物，主张人性化屠宰，这我承认，各国法律写的也清清楚楚，可有任何一个国家为猫狗立法吗？（为其立法保护特定物种例如猫狗之权益）

没有，一个都没有。有任何一个国家为吃狗肉立法吗？没有，一个都没有。

其实纠其本质，无非是一个国际话语权的问题，如果中国像美欧那样一统天下，中国人要他们不吃牛排，他们都得乖乖听话，反过来，欧美人指责我们吃狗肉，我们这边自然有一些人要唯命是从。

说实话，要说不文明，要说原始，欧美诸国吃生牛肉，吃三分熟的牛肉，那才叫原始呢，咱中国原始部落的人才会茹毛饮血，燧人氏发明火之后，大家就不吃生的东西了。

关于食用狗肉，只有一两个西方国家有相关的立法，在瑞士贩卖狗肉是违法的，但人们依然有权利吃狗肉。瑞士有两个州民风淳朴，自古有吃狗肉的习俗，这个风俗经德国一家电视台报道后引发大量动物保护者和关切的欧洲民众向这两个州政府抗议请愿，结果均遭当地政府驳回，回答是政府无权过问公民的饮食习惯。

在西伯利亚，阿拉斯加，格陵兰岛，和加拿大北极领土，雪橇狗是冬季备用的重要食品补给，已经不是什么新闻。挪威的极地探险家罗尔德阿蒙森在探索南极的旅途中更是有计划地杀了半数以上的雪橇狗以维持给养。

而东方世界的情况几乎有点讽刺，台湾和香港是世界上仅有的通过非宗教性的立法禁止食狗的两个地区。而韩国有吃狗肉的传统，据说每年至少吃掉十万公斤的狗肉。

当今的世界是一个文化冲突的世界，即使平常到''吃''这件事，都充满了矛盾的观点，西方文化因为猫狗是灵魂伴侣，是宠物而不肯吃，却不因为兔子是宠物而放弃吃；犹太教徒，严格的基督徒和严格的回教徒因为猪和狗是肮脏的杂食动物而不肯吃；印度教徒因为牛是神圣的而不能吃。

为什么我们不能只谨守自己的食物禁忌，同时又充分尊重和捍卫别人选择食物的权利？

在这一点上香港和台湾一方面做得很好，不仅谨守自己的食物禁忌，还把别人的食物禁忌拿来当作自己的食物禁忌，但另一方面就让人无法恭维，就算不能誓死捍卫公民的选择食物的权利，也不至于要干涉他们的吃权利吧？

抛开情感的标准和宗教的标准，从环境的角度，考虑地球的温室效应，也许，我们最不应该吃的是牛肉，全球的牛正在释放的二氧化碳占温室气体总量的19%。

平心而论，每个欧美人究竟吃不吃狗肉我不知道，反正欧洲人把渡渡鸟，北美旅鸽、欧洲野牛、袋狼、大西洋海雀、蓝羚羊，长毛小鹦鹉等等吃灭绝了，世界上百分之九十以上的濒危物种皆是西方人造成的。而今天，这些西方人，却喊起最狂热的动物保护主义，并以文明自居，站在道德制高点上的喷我们中国人吃狗肉是野蛮行为。

感兴趣的可以去百度，谷歌看看丹麦法罗群岛屠鲸节和法国肥鹅肝的制作过程。也许他们真的不吃狗肉，嗯，狗肉。

以上就是关于西方人爱吃狗肉的传统是从古希腊传下来的吗？的知识，后面我们会继续为大家整理关于美国堪萨斯狗肉节的知识，希望能够帮助到大家！