知网很贵吗 天价的知网,到底伤害了谁

我们先看看国外反垄断的例子，要说模式最像织网的就是荷兰的学术巨头ISVR。那些大名鼎鼎的学术期刊，有叶刀细胞、四面体都是SVR出版的。

SVR本身提供的服务比知网丰富多了。除了论文和数据，你在SVR上可以购买图书，可以做语法检查和翻译，提供图表，甚至线下的教育会展。

但是就这美国各大院校还抱怨，唉，斯维尔连年涨价。2019年，在经过了多个月的谈判后，加州大学在当年2月宣布终止续订SVR。

一年后，麻省理工大学也终止了与艾斯威尔的合同，并在学校图书馆官网提供了专门页面，列举SVR各种恶性。这些抵制出现了一些效果，即2019年谈判破裂后，2021年，艾斯维尔和加州大学重新达成协议。

陆家家而且支持加州大学10所分校的开放获取。为了破除唉斯维尔的垄断，美国互联网巨头和各大高校杂志都开始行动起来。

谷歌。都发布了各自的学术搜索引擎，哈佛大学毕业生创建的SCA hub，涵盖了超过6200万份学术文献。

斯坦福大学图书馆创立了免费的科学期刊库。密歇根大学也公开了自己的论文库，一些原本收费的学术文献网站也逐渐走向免费让利给使用者，破除中间商的垄断，需要各大院校和各大网站共同努力。

看完了国外垄断的例子，让我们反观国内知网为什么能独家签约中国的学术期刊？根本的原因是我们国家的学术期刊非常的弱势。根据中国期刊全文数据统计，中国大陆出版的学术期刊高达8439种。

为什么我们会有这么多期刊？这些期刊中的大多数，其实并不是真的为了学术研究，更多的是满足行政管理的需要，而且大多靠行政补贴生存。很多刊物从创刊以来就根本没有真正销售过。

如果不数字化转型，这些期刊都没有取得。到可以发行，这时候之王来了。

各位亲爱的朋友，只要独家授权，我期望就可以让你们这些期刊轻松完成数字化转型，还免费赠送查重和排行榜的功能。各大鸡汤要不要独家签约我啊。

因为自身的弱势在谈判桌上，其实期刊们没有多少选择，迫于生计的需要，他们中的大多数只能选择独家签约。而知网今天能涨价的底气，根本上就是来自于这些已经签了卖身器的独家期刊。

这些期刊原本都是可以免费获取，但是在知网一家独大的情况下面，临着事实上，二选一的战队困境，不签独家就被指望排挤。生存困难，你说怎么选也想勒索我，想让织网真的降价，根本上就是让这些期刊重新获得选择的空间。

禁止之王各种二选一的授权模式，让万方维普操心，甚至百度文库都能有机会重新整合这些学术资源，打破当下之王一家独大的。这个方案行不行？各位老师长可以在评论弹幕里轻轻点点头，做个表示。

一年的3月9日，市场监管总局反垄断是在网上回复记者，留言说，关于知网是否涉嫌行业垄断一事，市场监管总局正在核实研究。嗯，既然正在研究，我们就尽赶花开，希望最终的结果能和我们期待的那样。

还是那句话，我们的经济从来就没有像今天这样需要创新和教育。感谢收看本期节目，我是up主同花顺，我们下期再见，再见。