跨性别举重体育选手参赛公平吗？你的看法是什么？ 男女跨性别摔角

网上有很多关于跨性别举重体育选手参赛公平吗？你的看法是什么？的问题，也有很多人解答有关男女跨性别摔角的知识，今天每日小编为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

内容导航：

一、古典式摔跤和自由式摔跤究竟有什么区别？

二、跨性别举重体育选手参赛公平吗？你的看法是什么？

一、古典式摔跤和自由式摔跤究竟有什么区别？

1、男女可练习不同的自由式摔跤组，主要分为上肢技术、下肢技术和跪撑；古典式摔跤只能男子练，没有女子组。主要分两种：上肢动作和跪撑。字体自由式摔跤有不同的动作。可以抱腿，但不允许抓衣服，不允许使用反关节和窒息动作。古典式摔跤不允许抓衣服，不允许用手和腿攻击对方下肢。移动腰部以下是犯规的。

3、规则不同的自由式摔跤每局结束，如果比分是0:0，就会有搂抱，裁判会决定哪一方进攻。一旦进攻方在30秒内得分，进攻方获胜，否则防守方获胜；在古典式摔跤中，每场比赛持续1分钟时，会有跪、抬、摔等动作，由裁判决定哪一方先进攻。30秒后，攻守互换，直到时间到，胜负由比分决定。

二、跨性别举重体育选手参赛公平吗？你的看法是什么？

我觉得不公平。

哈伯德在新西兰获得青年男子举重冠军，哈伯德性别认知障碍后退役，随后接受激素治疗，开始参加女子举重比赛。哈伯德获得了东京奥运会的参赛资格，但这引起了很多争议。她的支持者对奥运会应该更具包容性的决定表示欢迎，但批评者质疑跨性别运动员和女运动员之间的竞争会导致不公平竞争。2015年，国际奥委会确定跨性别运动员可以作为女性参加奥运会。

此事发布后引发巨大争议。短时间内，很多网友从“不是歧视，是不公平”的角度反对选手。现在的网民说话越来越谨慎。他们首先强调的是“不歧视”。2015年，国际奥委会修订了《跨性别运动员指南》。虽然目的是强调“人人平等”，但并不是为了给某些人带来方便。鉴于男女生理结构的差异，这种生理上的差距不会随着成年后的一些结构差异而有太大改变。

这违背了一些奥运项目让男女分开比赛的初衷。

变性人参加竞技体育是对公平的破坏而不是主流社会对变性人的接纳。两性在运动能力上存在先天的生理差异。如果允许这样的跨性别者参加女子比赛，最好以后完全取消性别分组。现在变性人一旦开放，以后的女子项目都不拿奖牌了，怕都是男对女的运动员，那这样的比赛还有什么意义？我觉得这是对女性乃至男性最大的不尊重。

男的换成女的参加比赛没有错，但是从性别和肌肉的爆发力来说，你不是男的，这对其他女选手很不公平。所以我个人建议这个变性人可以举办一个团体比赛。

以上就是关于跨性别举重体育选手参赛公平吗？你的看法是什么？的知识，后面我们会继续为大家整理关于男女跨性别摔角的知识，希望能够帮助到大家！