AMDRyzen97950X落后于英特尔酷睿i712700K

AMDRyzen97950X在UserBenchmark的平均基准图表中毫不客气地排在前10名最佳性能处理器之外。虽然备受赞誉的英特尔酷睿i9-13900K位居榜首，但Zen4部件必须在i7-12700K之后处于低位，尽管其测试分数似乎比AlderLake芯片高得多。

许多网点对Zen4与RaptorLake的比赛感到非常兴奋，有些人认为真正的赢家是消费者。AMDRyzen97950X提供RDNA2图形处理能力和高效内核，而IntelCorei9-13900K以合理的价格提供令人印象深刻的单核性能。这两个部分各有优缺点，Ryzen7000因需要新主板和缺乏DDR4支持而受到批评。然而，值得指出的是，TeamRead和TeamBlue都更新了CPU插槽，AlderLake芯片在2021年发布时需要LGA1700主板。

对于许多更认真地参与基准测试处理器或观察整个行业的人来说，UserBenchmark与大多数人的看法并不一致。当然，很容易将被诽谤的网站简单地视为有偏见和支持英特尔，但是表面上出于恶意，将像Ryzen97950X这样的全新高级处理器放置在英特尔酷睿i7-12700K之下是不应该的那些关心英特尔与AMD处理器性能的人以及进入PC制造领域的人忽略了这一点。据称，UserBenchmark每月接收大约1000万次访问，虽然这个数字可能与确切的标记相差甚远，但它仍然显示了基准站点的受欢迎程度，因此也具有影响力。

目前的误导情况是，锐龙97950X排在第12位，排在前10位(全部由英特尔零件占据)，与i7-12700K的平均基准相同：114%。AMD的16核32线程部件具有170WTDP和5.7GHz加速时钟频率显然无法超越具有190W涡率和5.0GHz涡轮最大3.0水平的12核20线程芯片。胡说八道继续每个处理器的得分，因为Zen4芯片的平均得分为120%/135%/219%(正常/重型/服务器)，而AlderLakeCPU获得118%/132%/140%但仍然不知何故在图表中排名较高。这不仅使i9-13900K的结果黯然失色，但它也会误导寻找建议的潜在PC制造商。

尽管被指责为特定营销机器的一部分，但我们最近对i9-13900K和i5-13600K的审查显示，前者能够跟上Ryzen97950X的步伐，甚至根据基准测试超过它。它提供了全方位的高性能，可以说它在128%的UserBenchmark图表中名列前茅。不幸的是，TeamBlue高端RaptorLake处理器的荣耀被UserBenchmark玷污了，它故意将Zen4最好的11个位置放在图表下方的114%的有点平凡的标记上(即使i5-13600K也获得了121%的标记)。该站点仍然是发现的重要站点SKU泄漏并发现规格和配置，但它可能会继续受到DIYPC社区的嘲笑，而这种明显的偏见仍然存在。