谷歌有道百度三大翻译软件实用性对比分析 google翻译软件

网上有很多关于谷歌有道百度三大翻译软件实用性对比分析的问题，也有很多人解答有关google翻译软件的知识，今天每日小编为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

内容导航：

一、谷歌有道百度三大翻译软件实用性对比分析

一、谷歌有道百度三大翻译软件实用性对比分析

可以说谷歌、有道、百度基本覆盖了中国80%的翻译软件用户，这三个翻译软件是目前使用最多的。但是同样是翻译软件，它们之间有什么区别呢？哪个更有用？下面小编就为大家详细介绍一下。不同的语言已经成为我们了解世界的障碍。世界上的语言太多了，但重要的只有那么几种，比如中文、英文、韩文、日文等等。使用翻译软件和服务，我们可以轻松快速地了解某些短语、句子和单词的意思。如果您对语言不感兴趣，那么在您的iPhone 上安装一个方便易用的翻译软件将会有很大的帮助。对于翻译服务，无论是算法还是支持的语言等，谷歌翻译都占据着主导地位。当然，由于种种原因，国内访问谷歌翻译有时会出现问题，造成各种不便。中国也有很多翻译软件和服务。今天我们就来看看网易出品的有道翻译、百度翻译和谷歌翻译的优缺点。启动界面谷歌翻译、有道翻译和百度翻译都没有针对iOS 7进行优化。这三款软件都来自大型科技公司，但响应速度如此之慢。有道翻译还需要加个官话，听起来很厉害。反正谷歌翻译和百度翻译早就走的是简单的路线了。虽然没有针对iOS 7进行优化，但是整体的界面看起来并不是很突兀。谷歌翻译的启动界面非常简单，只有图标和谷歌。图标设计为中文“文”字加上英文大写字母A。图标的设计让人一眼就看出应用的用途，非常好。有道翻译的设计太花哨了，主要是突出了小鹦鹉吉祥物形象的色彩感，还是很可爱的，但是界面设计和iOS 7严重脱节，不够人性化。有道翻译的启动界面突出显示“无需联网即可使用的翻译助手”。如需使用谷歌翻译，必须联网，百度翻译可以通过下载离线包完成本地翻译。我们之前查看过很多百度出品的应用，这些应用的启动界面风格都非常统一，名字设计中间是四个字，下面是图标。这种整齐划一的感觉给人一种非常好的感觉。百度翻译自称“你的掌上翻译专家”是专家吗？一起来看看吧！主界面谷歌翻译的界面非常简洁，没有任何多余的元素。应用采用TabBar设计，底部有翻译、加星、设置三个功能。顶部语言选择区的设计也很不错，用户可以轻松选择源语言和翻译语言，中间的切换功能键也非常方便用户使用。此外，虽然该应用并未针对iOS 7界面进行优化，但在设计上仍存在大面积留白。有道翻译机的整体设计感觉很奇怪。底部的三个功能键使用了白色的圆形图标，而整个应用程序则使用了纯色。顶部的翻译输入框是鹦鹉吉祥物的说话窗口。用户是不是更信任这只小鹦鹉？反正有道翻译机在使用过程中不是很流畅，界面切换有点卡顿。当然，这一切都是由于没有优化造成的。百度翻译的设计与谷歌翻译非常相似，但底部功能图标较多，支持查看例句和词典。百度翻译的图标也是用了A和Wen的图标，但是支持的语言没有Google丰富。谷歌翻译支持的语言最多，没有之一！与有道翻译和百度翻译相比，差异太大了。在谷歌翻译中，用户可以轻松选择源语言和目标语言。所有语言均按字母顺序排列。当然，为了方便，源语言可以直接选择检测语言。谷歌翻译服务也正是因为支持多国语言，算法不错，所以受到用户的青睐。有道翻译的语言选择界面是最反人类的。所有支持语言的互译设计为下拉菜单。用户不能先选择源语言再选择目标语言。他们必须浏览整个列表。再加上界面上采用了popover设计，一次只能看到几种语言，多混乱啊。虽然百度翻译支持的语言不多，但是源语言和目标语言的设计还是不错的，不会像有道翻译机那样让人觉得一头雾水。百度翻译的语言选择界面还增加了国旗标志，方便用户更好更方便地选择语言，在设计上比谷歌更胜一筹。输入法界面翻译软件中最重要的当然是将需要的内容输入到应用程序中。这三个应用程序的主界面设计为允许直接输入。毕竟，软件在快速输入后就开始工作了。谷歌翻译支持语音输入和手写输入。当然，普通键盘打字的三个app都是支持的。谷歌翻译的语音输入风格与Google Now语音助手非常相似，这也是谷歌的传统强项。语音输入非常准确，支持中英文混合输入。手写输入不是很好用，比较适合不喜欢打字的用户。识别率不是很高，稍有连笔就会出现识别不出来的现象。遗憾的是有道翻译不支持语音输入，百度翻译的语音输入体验明显比谷歌翻译差很多，但是用户点击麦克风后会出现弹窗等待用户说话，中英文不能混说，输完后要点击完成。自从Siri 出现后，说话后必须完成的一切都会影响你的心情。 Google 的语音输入可能是最好最完整的录音功能。当然，尽管有道翻译器没有语音输入功能，但拍照后即时翻译的效果还是很不错的。可惜谷歌翻译没有拍照翻译功能，不过谷歌搜索应用中的Goggles功能确实不错，如果能集成到翻译应用中就好了。在实际体验中，有道翻译机和百度翻译机的拍照功能都非常不错。当然，虽然响应速度很快，但是面对长词时，也只能识别出其中的一部分。这可能是识别算法的问题。翻译器界面完成输入后，翻译器应用程序应开始工作。当然，这三个应用程序之间仍然存在一些细微差别。谷歌翻译输入完成后，点击系统内置键盘上的Go即可完成翻译。有道翻译和百度翻译点击系统内置键盘换行。只需点击翻译的上半部分，即可实现翻译。当然，这两种设计各有好处，谷歌翻译的设计更胜一筹，可以让用户减少操作步骤。谷歌翻译的结果除了操作上的细微变化外，只有基本的解释，而有道翻译和百度翻译可以提供更多的参考例句，让我们更好地理解句子的实际含义。三款app都属于机器翻译，准确率几乎没有区别，这里就不做对比了。谷歌翻译的结果显然没有比国内APP更懂用户，只是提供简单的解释。无论如何，对于那些只想了解句子基本意思的人来说，谷歌翻译就足够了，而有道翻译和百度翻译更适合想要学习语言的用户。结果界面翻译完成后点击结果，谷歌翻译不会显示任何附加信息，但整体界面变为蓝色。在这里，用户可以通过顶部工具栏完成全屏缩放、星标等功能。当然，发音功能是标准功能。有道翻译机和百度翻译机在翻译完成后有更多的释义和例句，更适合想学习外语的用户。为书签添加星号。谷歌翻译和百度翻译支持给需要稍后查看的内容加星标。还有两个收藏功能应用程序中最重要的功能之一在底部的工具栏图标中占有一席之地。谷歌出品的iOS软件几乎都采用了这种卡片式设计。这种设计的优点是非常清晰，缺点是比较占屏幕空间。百度翻译支持收集翻译内容和词典内容。最重要的是，该应用程序支持搜索和收集内容。令人惊讶的是，作为搜索引擎巨头的谷歌却没有配备它。历史界面谷歌翻译的历史翻译界面采用卡片式设计。用户通过左右滑动即可完成移除操作，动画非常流畅。有道翻译和百度翻译的历史翻译记录采用标准的iOS列表设计，向右滑动会出现删除功能选项。两款App均未针对iOS 7进行优化，删除功能键依然采用了高亮效果。这种列表设计显然不如Google的卡片式好用流畅。演示界面查看译文后，三款App均支持将例句放大至全屏。谷歌翻译使用蓝色背景，文字很大，几乎占满了整个屏幕。下面两张图分别是有道翻译和百度翻译的例句展示界面。它们都使用白色背景，而且文字尺寸越来越小。实际演出效果还是不错的。有道翻译机在演示界面和主界面之间切换时会有一定的延迟和卡顿。百度翻译谷歌翻译和有道翻译的特殊功能仅限于翻译功能。虽然有道翻译机的翻译讲解比较详细，包括例句等信息，但功能还是很有限。除了百度翻译中的翻译功能外，场景例句和词典功能有时也能派上大用场。对于想学外语的用户来说，百度翻译的附加功能会很有帮助，可惜例句和词典只支持英文。支持其他语言，所以还是有局限性。喜欢纯翻译功能的用户也不会发现这些功能有用。设置界面三款App的设置界面很好的体现了各自的界面设计风格。谷歌翻译设计采用了独特的卡片式设计风格，突出简约，但各种阴影处理依然存在。有道翻译采用了彩色设计，应用的各个界面都使用了背景色，部分设置功能拨盘为iOS内置样式。谷歌翻译和有道翻译的设置界面并没有过多的功能设计，只能更改一些无伤大雅的功能。百度翻译采用了比较完整的iOS内置设置app风格，而且功能更多。百度翻译支持基本的离线翻译。当然，用户可以根据自己的需要下载翻译包、语音包等，提供额外的支持。百度翻译的语速调节和跨软件翻译功能很有意思，在实践中也非常好用。总结：翻译服务是谷歌的优势服务，超强的多语言支持也让谷歌翻译大受欢迎，适合有更多需求的用户。除了支持多种语言外，谷歌翻译的语音输入和简单的操作风格使其成为一款非常好用的翻译应用。对于只想明白某些句子意思的用户来说，谷歌翻译绰绰有余，当然要包容偶尔的不便。谷歌翻译尚不支持离线使用。有道翻译机和百度翻译有很多扩展解释。对于想要了解和掌握外语的用户来说，这些讲解可以帮助用户更好的理解，而且图片翻译的功能也非常实用。只是有道翻译和百度翻译支持的语言很少，而且存在各种问题，比如有道翻译的源语言和目标语言选择界面的反人性设计。如果你能忍受这些缺点，只用它来翻译一些常见的事务，那么有道翻译和百度翻译就可以很好地完成任务。

以上就是关于谷歌有道百度三大翻译软件实用性对比分析的知识，后面我们会继续为大家整理关于google翻译软件的知识，希望能够帮助到大家！