华为明明可以采购联发科8100和9000的芯片重返巅峰，为何不这样做？ 华为u8100

网上有很多关于华为明明可以采购联发科8100和9000的芯片重返巅峰，为何不这样做？的问题，也有很多人解答有关华为u8100的知识，今天每日小编为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

内容导航：

一、华为明明可以采购联发科8100和9000的芯片重返巅峰，为何不这样做？

一、华为明明可以采购联发科8100和9000的芯片重返巅峰，为何不这样做？

华为可以采购联发科8100和9000的芯片，但不这么做的主要原因是选择高通的芯片，更有用。天机8100和天机9000是联发科设计的。对于集成soc来说，芯片量产的前提首先必须是集成设计。天翼芯片现在支持5G信号，也就是说芯片内部需要集成5G射频芯片。华为的麒麟仅限于制造5G射频芯片。

华为之所以能使用高通的4G芯片，是因为高通的soc是美国自主设计的产品，里面的射频芯片也是美国的知识产权。虽然美国对华为进行了制裁，但美国公司并不认同这种做法。

在美国发布对华为的禁令后，高通与政府进行了谈判。大致意思是，如果美国不让华为自主研发芯片，并不会限制华为的发展，但可能会把市场上数十亿美元拱手让给高通的其他竞争对手。

据报道，华为被制裁后，还与高通和联发科签署了采购书。联发科的soc本身在低端价格区间的市场占有率就非常高。如果加上华为的市场份额，总的来说，未来联发科的产品份额将达到三分之二，远远超过高通。

联发科天机，在以前的情况下，多是配置低端产品，几乎没有高端产品，在骁龙都是以soc为主。现在，联发科发布了基于arm v9架构和TSMC 4nm工艺的天机9000。这款芯片首次在OPPO的find x5系列推出，这也是联发科的芯片首次应用于高端机型。而且这款soc与同样基于arm v9架构和三星4nm技术的骁龙8相比优势明显。

这也证实了高通最初的想法是正确的。如果华为与联发科的合作发布，高通的市场份额很可能会被联发科超越。至于华为为什么现在不采购联发科的8100和9000，一方面这两款新SOC需要很长时间的磨合，尤其是华为的成像算法，需要大量的时间去尝试和优化。而且联发科整体soc设计不如高通的产品，容易翻车。

另一方面，联发科天竺的5G射频前端还是有美国技术的，很难采购。高通的骁龙本身就是美国的土特产。华为使用高通的soc也可以看做是增加了高通的市场份额，有助于美国半导体技术及其在行业中的份额。从各方面来看，华为现在采用的是高通的soc，是最安全的选择。只能选择先活下去，再想破局的办法。

以上就是关于华为明明可以采购联发科8100和9000的芯片重返巅峰，为何不这样做？的知识，后面我们会继续为大家整理关于华为u8100的知识，希望能够帮助到大家！