LCD和OLED那个比较好，LCD和OLED对比，优缺点全方位对比分析

很多朋友对LCD和OLED那个比较好，LCD和OLED对比，优缺点全方位对比分析不是很了解，每日小编刚好整理了这方面的知识，今天就来带大家一探究竟。

液晶和有机发光二极管是两种完全不同的显示技术，广泛应用于智能手机和平板电视。除此之外，还有曾经存在于电视领域的等离子等老技术，如今已经逐渐消失。目前大部分用户只能在这两种显示面板产品中进行选择，而如果你不知道如何选择，那么这篇文章会告诉你一些基础知识，告诉你LCD和有机发光二极管的区别，告诉你如何追求需求和预算的平衡。

什么是LED？LED是发光二极管。这些是小型固态设备，由于半导体中电子的运动而发光。现在作为液晶显示器背光的首选，LED的尺寸比紧凑型荧光灯和白炽灯小很多，但它们的亮度却很亮。然而，led不够小，不足以用作电视的单个像素——它们太大了。这也是为什么LED只作为LCD的背光，每个LED照亮一小簇像素的原因之一。什么是有机发光二极管？

有机发光二极管代表有机发光二极管。很简单，有机发光二极管是由有机化合物组成的，通电后就会发光。与LED相比，这似乎不是一个很大的区别，但与led不同，有机发光二极管可以做得非常薄，灵活，非常小。事实上，有机发光二极管可以小到可以作为单独的像素，其中数百万像素占据电视屏幕，完全独立地点亮和关闭。由于这种灵活性，当有机发光二极管的像素关闭时，它们完全是黑色的。液晶显示屏

LCD的整个过程被称为液晶显示，它是基于白光通过彩色滤光片产生不同的颜色。白光通过后会形成红、绿、蓝等基本颜色，通过电流控制每个像素点的透光率，从而控制像素的颜色。

在LCD屏幕中，完全隐藏白光来显示黑色是非常困难的，总会有一些漏光现象，这也是为什么在大多数夜间显示屏上无法呈现真正的黑色。无源和有源矩阵

液晶屏从80年代开始使用，最早用于“便携式电脑”。这些屏幕的像素排列成“矩阵”，分为有源矩阵和无源矩阵。有源矩阵技术更先进，允许更详细的控制，并且比无源矩阵具有更快的切换速度。利用TFT矩阵屏首次推出了有源矩阵技术，后来出现了更多的变种技术，但都是基于同样的原理工作，成本不断降低。LCD背光

所有的LCD屏幕都需要某种形式的白色背光，随着时间的推移，背光技术也在不断改进。背光的目的是更高的亮度，更均匀的照明和更小，更薄，更轻的显示屏。液晶屏原来用的是CCFL背光，现在改成了LED背光。此外，一些LCD屏幕不仅使用了白色背光，甚至通过将LED背光与特定颜色的白光相结合来实现一些更困难的目标。

虽然背光来自液晶层，但大多数LED背光源来自屏幕边缘，通常在边框处，这种设计可以让屏幕更薄更平。而电视产品通常对厚度没有那么高的要求，所以也会采用整体均匀背光的方式，这样光线可以更均匀，背光也可以局部调节。液晶IPS和PLS

IPS的全称是面内切换(也叫超级TFT)，是液晶屏的变体版本。IPS可以提供更好的色彩准确度和更宽的视角。普通的液晶屏通常只在屏幕前显示最好的新鲜水果。

IPS可以完全再现178度范围内的色彩效果，没有任何影响。这也是现在大部分触控设备开始使用IPS显示屏的原因。是的，传统的液晶屏用手指按下去，会有奇怪的效果。相信大家都有过类似的经历。

同时，IPS技术本身也有更多的改进版本，包括超级IPS(S-IPS)、高级超级IPS(AS-IPS)和IPS-Pro等。虽然不是所有的IPS面板都有最好的效果，但IPS总体上比传统的LCD面板要好。

PLS(Plane Line Switching)也是类似IPS的技术，是三星的专利。三星表示，这种屏幕亮度更好，生产成本更高效，但还不能确定，因为目前市面上IPS显示器的绝对领导者是LG。液晶量子点

量子点是一种可以改善LCD屏幕颜色和色调的技术。半导体纳米量子点可以吸收特定的光谱，这通常取决于其大小。这个属性可以用来创造更好的颜色，比如红绿蓝，会给用户带来更饱和的色彩。

量子点技术最近受到市场的热烈追捧，甚至有实力与有机发光二极管这一最新技术相抗衡。不过目前量子点技术只存在于高端液晶电视中，但相信随着时间的推移会逐渐普及。有机发光二极管屏幕有机发光二极管的全称是有机发光二极管，每个像素本身发光，无需单独的背光或滤色器。每个有机发光二极管像素可以分配三种颜色：红色、绿色和蓝色，现在有些制造商添加了黄色，但原理是相同的。

由于有机发光二极管的特殊性质，显示黑色时不需要像LCD一样遮盖光源，只需让像素熄灭不发光即可。这也是为什么有机发光二极管显示器能带来真正的“黑色”。有机发光二极管的黑色非常暗，对比度很高，甚至可以在与白色等元素对比时产生惊人的效果。

有机发光二极管技术于1987年首次出现在实验室，但现在它已经成为智能手机领域非常受欢迎的技术。因为有机发光二极管屏幕比LCD屏幕少一层，所以初级厚度控制得更薄，这一点对于移动设备尤为重要。对于电视产品，是否选择有机发光二极管产品取决于用户的喜好。但是，我们认为超薄有机发光二极管对于液晶电视来说并不是决定性的优势。一对一的比较

因为基础属性的不同，可以看两种原理不同的成像技术的直接对比，给用户更直观的感受。黑色等级：有机发光二极管获胜

黑电平是指显示最深颜色时画面可以“黑”到什么程度。因为LCD、DLP或者投影等技术都是依靠过滤或者屏蔽白光，所以显示真正的黑色是非常困难的。其实可以说液晶屏根本无法带来真黑。毕竟屏蔽效果再好，还是会有漏光的。另一方面，由于自发光原理，只要关闭发光机制，有机发光二极管就可以带来真正的黑色。对比：有机发光二极管赢了

对比度是指最亮的白色和最暗的黑色之间的差异，而LCD在亮度上有优势(尤其是在HDR模式下)，而有机发光二极管的黑色最暗。一般来说，有机发光二极管显示器通常具有较高的对比度，因为黑色位级的优势会放大这种差异。观点：有机发光二极管赢了

也许最好的IPS屏幕在可视角度上可以媲美有机发光二极管显示器，但是大部分液晶显示器都不如IPS(尤其是电视和智能手机)，所以除了顶级的IPS显示器，液晶面板在可视角度上比有机发光二极管略差。在OLED电视面前，无论观众坐在哪个角度，都能以高质量的感觉看到屏幕上的内容。色域：有机发光二极管胜出

纸张参数方面，有机发光二极管在色域上的优势并不明显，主要是因为现在液晶面板引入了量子点技术。基本上最好的LG OLED电视和三星的顶级量子点液晶电视在色域表现上不相上下。然而，通常只有最好的液晶电视才能与OLED电视竞争，所以总体而言，色域表现要好于有机发光二极管。亮度级别：LCD胜出

因为液晶电视通常采用独立背光，一般能带来更好的亮度。现实中，最好的LCD和有机发光二极管在亮度上有400尼特左右的差距。总的来说，LCD的亮度水平更好。要知道，更高的亮度会让屏幕在白天户外或者室内都有更好的视觉效果。直接热轧制

HDR模式可以增加1000到10000 NIT的亮度，具有HDR功能的OLED电视此时可以在亮度上与液晶电视竞争。但是索尼液晶电视有的可以把亮度提高到1000-1300 NIT，所以总体来说液晶电视亮度更高。色彩一致性：有机发光二极管胜出

是否能够以统一的方式在一个平面上显示各种颜色是一个非常重要的指标。额由于LCD屏幕的背光通常来自于边缘，因此在照射均匀性上比较一般。如果背光能够均匀的分散在屏幕后面，那么离散式背光就能够带来更好的效果。

另一方面，OLED在这方面要表现好得多，由于每个像素都能自己发光，因此不需要光源扩散。在现实生活中，就算是OLED显示屏也不完全统一，甚至还有柔性OLED出现，但是整体来说依然要优于LCD。

功耗：LCD胜

在同样的亮度水平下，LCD要比OLED消耗更少的能量。这是一个我们不得不面对的问题，对于移动设备来说，更高的亮度意味着在户外更好的可见性，而电视这样的产品则只需要在白天有足够的亮度即可。

另一方面，OLED面板的耗电量取决于有多少像素点，因此分辨率更高的OLED屏幕更耗电。

成本效率：LCD胜

目前，LCD是成本最低的显示方式，不过OLED技术随着不断的进步和时间的推移，也在不断的优化。目前还不清楚具体的成本率，但是未来OLED技术不断进步，终究会在成本上不断优化降低，最终与LCD媲美。

总结：OLED最好，但还需要发展

总体来说，OLED在图像质量方面的参数对比中大获全胜，因此未来可以说是一种未来显示技术的发展趋势。不过目前OLED仍然受限于生产成本，并且尺寸也遇到了瓶颈。除非你对亮度这种特定的参数有特殊要求，否则OLED在大部分的显示参数上都要强于LCD。

不过成本也是不得不考虑的方面，智能手机还好，如果像电视这样大尺寸的显示设备，OLED的价格几乎是LCD的数倍。因此怎么选择，还要看自己的钱包。

以上知识分享希望能够帮助到大家！