智能机器人对人类的意义和价值，未来智能机器人可以成为人类的伴侣吗

很多朋友对智能机器人对人类的意义和价值，未来智能机器人可以成为人类的伴侣吗不是很了解，每日小编刚好整理了这方面的知识，今天就来带大家一探究竟。

(文章来源：环球网)机器人伴侣正被描绘成人类漫长孤独生活的灵丹妙药。人类未来的生活可能正从这里走向转折点。康斯坦斯格姆森(Constance Gemson)将母亲送进养老院后，这位92岁的老人不仅变得更加孤独，而且越来越迷茫。即使有两个善良细心的全职生活助理全力照顾，她所有的社交需求也无法完全满足。

直到有一天杰姆森去看望他的母亲，并带来了一个新的帮手，——，一只专门为老人设计的机器猫。它能发出可爱的呼噜声，还能用鼻子蹭人。“虽然它不能取代护理，”杰姆森说，“但它是我母亲可以拥抱和信任的可靠朋友。”她的母亲于去年6月去世，享年95岁。

杰姆森说：“当妈妈变得抑郁时，只要猫在她身边，和她一起唱歌，她的情绪就会平静下来。在生命的最后几天，她把自己的爱都献给了这只机械猫。护理机器人在老年人和病人的家庭中扮演着重要的角色，为人们提供了急需的友谊和帮助。人口老龄化加速也帮助了机器人护理行业的兴起。专家预测，到2050年，全球65岁及以上人口将增加一倍以上。

与此同时，许多发达国家的劳动年龄人口也在减少，护理机器人越来越被视为人类养老的良药。

现在的护理机器人形态各异，功能齐全。可爱的桌面机器人会提醒老人按时吃药，定时散步；一些机器人可以给垂死的病人喂零食。据机器宠物制造公司称，自2016年机器宠物首次出现以来，美国已售出超过10万只专为老年人设计的机器宠物。

根据国际机器人联合会的数据，预计在2022年之前，为老年人和残疾人设计的护理机器人的销量将每年增长25%。

对于护理机器人，也要密切关注其中涉及的道德问题。因为这关系到人类的未来，也蕴含着关怀的终极意义，关于什么是人类自由和尊严的道德问题亟待解答。这些人工智能机器人最初是为了帮助老年人而设计的，它们以模拟的外观和一定程度的社交能力提供帮助，同时伴随着道德风险。

例如，奶奶的机器宠物会鼓励更多的家庭对话，还是会让她的亲戚远离照顾老人的繁重工作？

塔夫茨大学人机交互实验室负责人、机器人专家马蒂亚斯舍茨(Matthias Scheutz)表示：“我认为，在道德上真正值得质疑的是，当这些机器只是木偶时，有人在推动它们的社会功能。”因为这是道德困境的开始。有了没有灵魂的算法，我们可以让机器人眨眼，唱歌，做出各种智能动作。

然而，无论我们给机器人加上多少智能动作和语言，人们也只能从它们身上得到一点点怪异的“照顾”。

对此，在荷兰乌特勒支大学研究人类与机器人互动伦理的马尔特耶德格拉夫(Maartje Davis)认为，社交机器人的理想状况是激发人类对它们的同理心。比如，有些机器人吸尘器的主人会在自己的机器人坏了的时候感到难过；有些人会把机器人算作家庭成员。

这一领域的许多专家也注意到了护理机器人面临的紧张的道德困境，但他们认为好处可能大于风险。克莱姆森大学的科学家理查德帕克说，这项技术“旨在帮助老年人控制他们的日常生活。如果这个价格有一定的欺骗性，那也是有价值的。”但他也会时不时地怀疑自己的观点。“这样做真的对吗？”

目前，人们对机器人护理的长期影响知之甚少，公众对它的担忧已经甚嚣尘上。在2017年的调查中，近60%的美国人表示，他们不想使用机器人来照顾自己或家人。64%的人认为这种照顾只会增加老人的孤独感。同时，欧盟国家有60%的人赞成禁止使用机器人照顾儿童、老人和残疾人。这些问题可以为机器人的功能设计提供一些参考。

直到最近，老年群体开始发出自己的声音：一些老年人表示愿意拥有一个护理机器人，并与它成为朋友。但研究表明，也有许多老年人不喜欢机器人这种自命不凡的公司。他们害怕被监视和控制，更害怕失去人性的关怀。一位参与调查的潜在用户担心，机器人护理会歧视一些人，让他们“不配与人类为伴”。

“当唯一的目标是制造能提高利润和效率的机器时，人性是不会被优先考虑的。”人工智能道德准则倡议的执行董事约翰c海文斯(John C. Havens)说。AI伦理的关键和主要原则之一是“透明”，即反图灵测试。人类需要意识到他们正在与机器人互动。同时也要注意机器人社交功能的潜在副作用，比如“干扰人类伴侣间的亲密关系”

类似的AI指导方针可以帮助用户和设计师保持头脑的清醒，从而更好地使用和设计机器人。今年上市的“健康教练机器人”Mabu是一个典型的例子。最初，它是为心力衰竭等慢性疾病患者设计的。这款小机器人会向病人发出健康建议和喂药提醒。在某些情况下，它还能向医师发送用户的身体状况数据。

Catalia公司在最初设计这个机器人时就强调，它并不是一个医生或护士，而是一个健康护理人员。

然而，该公司经常把Mabu描绘成一个真实的人。比如，该公司的广告就是这样说的：“我将是你的头号啦啦队长！”根据该公司的说法，现在使用Mabu的几百人中，绝大多数都是老年人，他们平均每周只与机器人交流25分钟。然而，公司创始人兼首席执行官Cory Kidd曾说过，有些用户会给Mabu起名字、穿衣服，带它们一起去度假。

我问kidd：“Mabu作为护理机器人有足够透明度吗？”“要理解用户和机器人的这种互动关系，还有很多工作要做。”他说。一位退休的公共汽车司机，把他的Mabu视做自己的一个重要支柱。有些人则告诉我，他们认为机器人是朋友。

40岁的Kerri Hill因为心力衰竭而大部分时间呆在家里，在她独处时， Mabu的陪伴显得至关重要。但她不也想过多的依赖这么一个护理机器人。“机器人只是机器人，”Hill说，“除此之外，你仍然需要真实的人际互动。”这些言论使我回想起母亲生命里的最后四年，想起我为了照顾母亲，不得不做出的艰难抉择。

我在抚养两个不到6岁的孩子的同时，必须不断评估需要雇佣多少保姆，以及我暂离母亲之后她是否安全，是否会感到孤独。

如果当时有这么一个机器人能逗她笑、鼓励她进食、帮助她捡起掉在地上的汤匙，这对她来说会是一种轻视么？对我来说会是一种解脱么？这样会更好吗？

照顾母亲的那段日子，我承认自己过得很难，但我相信，即使当时存在这么一个机器人，我也会选择亲力亲为地去照顾她。因为我认为，在我们的生活中有这么一个地方，需要我们用温暖的双手去抚慰他人的不安，提供真正的关怀。

关怀和照顾他人是一项艰难的工作，伴随着不断的自我质疑。我们只有对那些关心人类的机器人保持怀疑和犹豫，才能保护这类工作的人性。秋天里的一天，我和Gemson坐在曼哈顿的一家咖啡馆里。Gemson深情地谈起了当年护理人员带她母亲出去吃午饭，温柔地为她洗澡、喂饭的场景。她也真挚地回忆起了那只机器猫。她母亲去世后，她就把机器猫扔了。 （

以上知识分享希望能够帮助到大家！