无人机辅助执法，无人机执法有效的同时还需要如何完善

很多朋友对无人机辅助执法，无人机执法有效的同时还需要如何完善不是很了解，每日小编刚好整理了这方面的知识，今天就来带大家一探究竟。

城市发展是立体的，未来城市治理考验的不仅是科技，还有与之相匹配的法律法规。面对无人机技术逐渐融入我们的日常生活，相应的无人机控制也成为了一个重要的课题。说到无人机，我们的印象还停留在“军事侦察”上，但后来随着技术的应用和普及，无人机逐渐进入了民用时代。如今，一些执法部门也开启了“空中执法”时代。

据报道，仅今年2月，广西南宁交管部门就使用无人机查处违章438起，引起了当地众多车主的关注。检索公开资料发现，包括济南、宝鸡在内的全国多地已陆续将无人机应用于城市交通管理，对驾车、玩手机等行为进行抓拍执法。

对于“无人机执法”，首先要认识到，当新事物在真实场景中付诸实践时，要考虑它的社会总效益。无人机航拍技术用于执法，既是科技进步的实际应用，也是未来执法精细化、科学化的大趋势。对于违法行为，无人机执法显然比人力执法更节约成本，效率更高，对违法侥幸心理的形成有更大的威慑作用。

有人担心无人机拍摄会不够清晰导致误判？其实，你不必毫不夸张地说，现在的相机清晰度早已超越了人眼的识别能力。没玩过无人机的也玩过智能手机。比如肉眼只能看到车身，手机拍的照片放大后才能看清楚。

而且无人机的违规拍摄并不是拍照，而是录制一段视频，人工分析判断后做出结论。此外，与地面执法经常引发纠纷和冲突不同，无人机执法基于视频，执法中的主观错误会大大减少。即使出现纠纷，也可以回去还原现场。

至于有人担心的执法公正性，就更让人担心了。无论时间还是空间，无人机的“全覆盖”都远胜于人力资源。可以说无人机执法比人工执法更加公正客观。所以，无人机执法面临的真正问题不是功能缺失，而是功能“过剩”。在执法领域，无人机可能是一剂良药，但应尽可能避免其副作用。比如比较突出的隐私和安全问题。

事实上，无人机在执法领域的应用，不仅仅是交管部门的违章。比如，至少从去年6月份开始使用无人机进行执法，既提高了执法效率，又使人力资源无法到达的监控死角得到监管。然而，正如每一个新生事物的成长都是先有技术，后有应用，后有监管一样，无人机的应用，无论是民用还是公共部门执法，都面临着标准不明确、规范不完善的问题。

拍摄视频的保存和浏览权限必须有严格的程序和监管。毕竟各部门执法目的单一，但影片内容全面，还应该建立视频不得泄露、非专业执法人员不得浏览等规则。

此外，“执法监督”的监督也应尽快提上日程，形成章程。比如哪里能飞，哪里不能飞，什么时候能飞，什么时候不能飞；飞行高度、无人机自身性能和安全问题等。都需要综合考虑，详细规定。来源：搜狐

以上知识分享希望能够帮助到大家！