fpga芯片有哪些品牌，盘点那些年通用的FPGA芯片厂商

很多朋友对fpga芯片有哪些品牌，盘点那些年通用的FPGA芯片厂商不是很了解，每日小编刚好整理了这方面的知识，今天就来带大家一探究竟。

历史的车轮滚滚而来，碾压了我们那些年所珍视的技术和产品，然后继续前行，留给人们的只有回忆。现在轮到FPGA了。虽然没有蒸汽机车发明之初被嘲讽为“怪物”的说法，但FPGA在诞生之初就被怀疑是毫无疑问的。当时晶体管逻辑门资源极其珍贵，大家都想尽量少用晶体管。FPGA对半导体行业最大的贡献就是开创了无晶圆厂模式。

现在普遍采用这种模式，但在20多年前，制造工厂被认为是半导体芯片企业必须认真考虑的主要竞争优势。

2015年对于FPGA来说是不平凡的一年。英特尔以167亿美元现金收购Altera，Lattice以约6亿美元收购Silicon Image。

种种迹象表面上看，英特尔一年之内根本无暇顾及Altera产品在数据中心之外的其他领域的发展；格子决心在消费电子市场大干一场，ASSP连接方案将是一个重点；最初采用非易失性Flash技术的Actel FPGA虽然具有很高的安全性和可靠性，但几乎被工程师遗忘，甚至被竞争对手提及。Xilinx本可以坐收渔翁之利，但它“不安分”，把钱都花在了开发软件环境和异构MPSoC上。

短短几年时间，理念各异的FPGA厂商已经面目全非，记者不得不感叹科技的发展速度真是太可怕了。FPGA厂商策略的改变必然会影响FPGA本身的命运。记者很担心通用FPGA会“死掉”，这在技术上是因为FPGA架构的改变。以前抢MCU份额的FPGA，现在也像MCU一样进化，或者说“随波逐流”，就是内部集成ARM核做SoC。

对于某些应用，FPGA越来越像ASIC，比如Lattice的移动设备解决方案。

精神层面，是因为FPGA厂商的思想得到了进一步的升华。虽然Semico预测2015年整体FPGA市场规模有望达到54亿美元，2019年增至74亿美元，但增速略高于整体半导体行业。但是制造商似乎并不满足于这个相对狭窄市场。

Xilinx公司战略与营销高级副总裁Steve Glaser老师表示：“作为FPGA的发明者，Xilinx在4-5年前就开始思考如何跳出可编程逻辑的范畴，将Xilinx放到更大的商业环境中，为更多的用户服务。比如火车公司，不能只和火车公司竞争，要看到自己的客户服务的不仅仅是火车客户，而是整个运输行业。

所以从那个时候开始，公司管理层为董事会展示了公司从可编程逻辑向全可编程转型的蓝图，也从那个时候开始，一步步走上了转型之路。"

这样，FPGA就成了“四不像”。是否意味着FPGA的使命已经完成，是时候告别历史舞台了？也许FPGA本来就是一个从CPLD进化到更高端产品的过程，就像从猿到人的进化中的猿人一样。当然，这么说可能太偏激或者太早了。FPGA和ARM FPGA架构的优势还是在可编程性和它的快速开发性(低成本)，所以我相信FPGA在很长一段时间内都会发挥非常重要的作用。FPGA的中端市场份额发生了巨大变化。

我之前提到过Xilinx的“不安分”，但科技的进步100%来自于人们对新技术的执着追求。据悉，赛灵思的总市场份额已经从2011年的53%增长到2015年的56%。其中，最引人注目的是中端市场。Xilinx在2015年一举拿下了54%的中端市场份额，这个市场之前一直被Altera牢牢把握。

格拉泽老师的讲解很有意思。他说因为Xilinx之前没有中端产品，后来有了Kintex和Zynq SoC(中端)，客户自然就转投Xilinx了。Glaser老师特别强调了Xilinx在先进工艺节点的市场份额。2015年其28纳米产品占比62%，20纳米占70%的市场份额。另外，54%的中端市场份额也只是在40 nm和20 nm的技术层面。如果只考虑28 nm，Xilinx中端产品的市场份额将达到75%。

但是熟悉FPGA的工程师都知道，最大的两家FPGA厂商其实早就有相应的高、中、低端的FPGA。Xilinx Kintex-7系列FPGAs主要面向高端市场，而Altera Arria系列则始终面向中端应用。因此，中端市场发生巨大变化的原因还需要进一步探讨。

但是格拉泽老师的话可以说明三件事。首先，Altera过去在中端产品和市场做得非常好；其次，近年来战略发生了变化。Altera一心想进攻高端市场抢Xilinx的份额，却“后院起火”；另外，Xilinx更有野心，中端市场的利润也不能幸免。要严厉遏制对手的最大盈利点。软件工程师成为热门项目。

在政府大力推动“大众创业、万众创新”、“互联网”、“中国制造2025”的大背景下，设备厂商坐不住了，纷纷将目光瞄准了自己能够触及的相关市场，说不定还能和下一个小米合作。Xilinx的全可编程战略非常符合政府的倡导和开发者的需求。这个策略试图让比硬件工程师多5~10倍的软件工程师使用Xilinx的产品，即软件定义的硬件和系统。

Glaser老师认为可编程正面临两极分化：“首先是软件定义：更多的灵活性、智能、可扩展性、集中控制以及易于开发和升级；其次是硬件优化：大数据和视频、多样化工作负载、多机安全性、低时延、低功耗、更高吞吐量和任意互联。这也正是Xilinx战略转型的重要原因。”

软件工程师对于硬件产品有着画龙点睛的作用，就像当年的iPhone，如果没有APP，它只是个会打电话的“笨”手机。软件工程师要想“来硬的”并不简单，光是模电、数电的基础知识、各行业设备硬件的知识就会耗费很多时间。Xilinx All Programmable的方案和支持软件用户硬件创新的战略可以直接支持80%的软件设计者通过硬件设计快速将创意变成现实。

以上知识分享希望能够帮助到大家！