AMD，Vega、Fury_X同频对比：这结果让人意想不到

很多朋友对AMD，Vega、Fury_X同频对比：这结果让人意想不到不是很了解，每日小编刚好整理了这方面的知识，今天就来带大家一探究竟。

AMD Vega Vega架构通过镭龙Vega Frontier Edition专业卡首次亮相，镭龙RX游戏卡将于月底迎来发售。至于这款Vega FE的性能，似乎并不好，但毕竟只是首发，也没有针对游戏优化的专业卡，所以也不太在意。

尽管如此，由于这种卡的稀缺性，应该尽可能地测试可用的介质。GamersNexus把它和老架构的旗舰R9 Fury X对比了一下，故意调到同频来PK，结果还是挺意外的。Fury X架构仍然是老GCN，其核心是旗舰斐济，拥有4096个流处理器。Vega FE架构升级，但流处理器数量仍停留在4096，匹配内存从4GB HBM进化到16GB HBM2。

因为流处理器是一样的，所以我们可以把频率设置在同一个水平，看看架构能带来多大的提升。默认情况下，Fury X的核心频率高达1050MHz，Vega FE可以加速到1600MHz。在3DMark基准测试中，Vega FE的成绩比Fury X提高了25%左右，但在同样的1050MHz频率下，成绩相差无几，相差不到2%。

这里拿《地铁：最后的曙光》做曲面细分专项测试。启动高端曲面细分时，Fury X在4K分辨率下可以领先Vega Fe 9%，在2K分辨率下依然领先Vega Fe 5%，在1080分辨率下完全持平。Fury X在完全闭合时在不同的曲面细分等级中略微领先，但提升等级后两者没有区别。

在多种游戏中，Vega FE可以轻松领先Fury X，幅度在5%到28%之间，但同样的频率之后，一般都是持平或者落后。虽然幅度一般不超过3%，但低了就是低了。在SPECviewperf专业测试中，织女星FE终于爆发了。默认情况下，Fury X完全被爆，轻松拿下至少50%，超过两三倍，就算降到同频也遥遥领先。

这一系列测试再次证明，Vega FE并不能完全体现Vega架构的游戏性能，更多是针对专业应用的优化。虽然后续的软硬件优化不足以让织女星架构翻盘GTX 1080 Ti，但超越GTX 1080应该没问题。如果价格又定得很有竞争力.

以上知识分享希望能够帮助到大家！