塞班系统的缺陷在哪里，塞班系统的优缺点分析

很多朋友对塞班系统的缺陷在哪里，塞班系统的优缺点分析不是很了解，每日小编刚好整理了这方面的知识，今天就来带大家一探究竟。

塞班系统概述塞班操作系统的前身是Psion的EPOC操作系统，EPOC是电子块奶酪的第一个字母。它的原意是“使用电子产品就像吃奶酪一样简单”，这是它在设计时坚持的理念。

基于塞班操作系统的智能手机用户界面有很多种，包括UIQ、诺基亚的S60、S80和S90系列等开放平台，以及NTT DoCoMo的FOMA等封闭平台。这种适应性使得使用塞班操作系统的智能手机形成了多种类型(如折叠、直板、键盘输入或触控笔输入等。).

类是基于EPOC的，它的架构类似于很多桌面操作系统，包括抢占式多任务、多线程运行和内存保护。塞班最大的优势是为便携设备设计，在资源有限的情况下可以运行几个月甚至几年。这是由于节省内存，使用塞班风格的编程哲学和清除堆栈。当这些功能与其他技术相结合时，内存使用量会减少，内存泄漏会很小。

类似的技术也用于节省磁盘(虽然在塞班设备中，硬盘通常指闪存)和存储卡空间。而且塞班的编程是事件驱动的，当应用不处理事件时，CPU就会关闭。这是通过一个叫做活动对象的编程概念实现的。正确使用这些技术将延长电池寿命。这些技术让塞班的C非常专业，学习曲线也很陡。

然而，许多塞班设备也可以使用OPL、Python、Visual Basic、Simkin和Perl来处理J2ME和自开发的Java。

1998年6月，诺基亚、摩托罗拉、爱立信、三菱和Psion在英国伦敦共同投资成立塞班公司，以期与微软和Palm竞争，获得未来智能移动终端领域的市场机会。2008年，它被诺基亚完全收购。

Symbian系统是一个标准化的开放平台，任何人都可以为支持Symbian的设备开发软件。与微软产品不同的是，Symbian将移动设备的通用技术，即操作系统的内核，与图形用户界面技术分离开来，可以很好地适应不同的输入平台，也可以让厂商为自己的产品做出更加友好的操作界面，符合个性化的趋势，这也是用户可以看到不同Symbian系统的主要原因。

现在为这个平台开发的java程序已经在互联网上流行起来，用户可以通过安装这些软件来扩展手机的功能。

版本历史Symbian系统的Symbian 5.0于1999年3月推出，集网络、无线文本、电子邮件、名片簿、个人信息助理于一体。同时，它还有一个支持标准网页的浏览器。在java的支持下，Symbian可以运行小的J2ME程序。

Symbian 6.0增加了对语音通话、GPRS、WAP1.2浏览器和蓝牙技术的支持，增强了通信安全性。该系统是16位操作系统，用户可以运行基于C和J2ME开发的程序。随后，Symbian 6.1增加了对USB的支持。Symbian 7.0支持多网模式和3G网络。

Symbian 8.0提高了系统的实时性能和兼容性。该版本还包括多媒体和Java设备，并支持各种标准，包括JSR118、CLDC1.1(JSR139)、MobileMedia(JSR135)、3D图像数据(JSR184)、JTWI1.0c(JSR185)和SDIO。塞班9.0于2005年2月推出。它支持更高像素的相机和3D图像，可以处理200万像素的图像，支持无线耳机，可以通过USB直接从电脑复制文件。

塞班系统的优缺点优点1、提供无线通信服务，结合了计算机和电话技术。2、操作系统固化。3、相对稳定的硬件组成。4、降低R&D成本。5、强开放性。6、低功耗和高处理性能。7、系统运行安全稳定。8、多线程运行模式。9、各种UIS，灵活、简单、易操作。

缺点：Symbian机型硬件配置低，各种机型使用的处理器主频低。虽然该系统可以使其获得更高的处理功能，但其在多媒体方面的表现仍不尽如人意。在多媒体方面，SymbianOS采用了多种平台来适应不同的人群和需求，但也给SymbianOS带来了限制性的发展障碍。第三方软件在平台之间不兼容。

而软件开发者大多专注于某个平台，这就大大减少了各个平台上可用的第三方软件带来的不便。

版本之间兼容性差也是SymbianOS需要改进的地方。每当SymbianOS新版本发布，产品问世，系统的兼容性就成为其发展的大敌。相当一部分软件需要软件开发者跟进，可以开发新版本来解决。

对细节关注不够。因为Symbian只给厂商提供了一个内核和UI，很多细节功能需要厂商自己添加。但是很多厂商都是把重点放在产品的多功能和综合性能上，往往忽略了一些基本的功能。有些机型甚至需要第三方软件来实现工作日闹钟等功能，这无疑给不熟悉Symbian的用户带来了极大的不便。

塞班系统被淘汰原因分析塞班从霸权系统的宝座上掉下来，所有的“诺迷”都后悔了，也在寻找被淘汰的原因。现在回头看这段历史，或许更多的原因是诺基亚的硬件技术太成功了，其硬件基因拖累了诺基亚改革的步伐。太执着于“好硬件才是真的好”这个概念了。

以前塞班手机都是沿袭PC的思路，手机页面的布局是有层次的。想要听歌，必须通过键盘或者触摸屏从主页到程序到音乐文件一层一层打开，但是iPhone界面是平铺的，取消了按键，使用起来更加人性化和智能化。诺基亚来自芬兰，芬兰人最大的优势就是实惠，对科技有着极致的追求，所以生产出来的耐摔防水手机还是蛮有市场的。

但是，现在大家都在说“用户体验”，“能砸核桃”已经不那么重要了。互联网时代，用户用的不是硬件，而是软件。手机只是载体，应用才是核心。诺基亚的经理们早就意识到了软件的重要性和向互联网转型的必要性。2007年，诺基亚推出了运行在塞班系统上的Ovi AppStore，比苹果的AppStore早了一年。

尽管意识到“软硬件并重”并付诸行动，但诺基亚一直是一家成本控制非常严格的公司，所以一些好的想法被砍掉了。

诺基亚员工孙梅(音译)表示，软件工程师在诺基亚并不受重视。诺基亚一直没有组建强大的软件团队，导致产品开发缓慢，不能按计划完成，做出来的东西跟不上潮流。没有流行的软件，塞班系统会很无聊，逐渐失去市场。

虽然塞班非常适合内存、电池、处理器能力有限的设备，但苹果的iOS才是未来的理想选择，因为iOS把握住了移动互联网的脉搏，而塞班却卡在了移动互联网的时代。

以上知识分享希望能够帮助到大家！