扫地机器人品牌大战，科沃斯能否胜出

很多朋友对扫地机器人品牌大战，科沃斯能否胜出不是很了解，每日小编刚好整理了这方面的知识，今天就来带大家一探究竟。

现在市面上的扫地机器人品牌型号繁杂，那么问题来了。“选择综合症”如何选择？科沃斯DN33科沃斯扫地机器人，是国内扫地机器人品牌的领导者。它成立于1998年，2000年开始研发、制造和销售扫地机器人。历经20年沉淀，在家用机器人垂直领域深耕多年。扫地机器人小B石头S50 Roborock成立于2014年7月，9月由小米投资。

成为具有小米优质基因的小米生态链企业。很多米粉对小米产品的品牌忠诚度很高。这两款产品口碑和性价比都不错。他们一方面是专业的，一方面是感性的。哪个产品能对得起那个懒的失败者的心评测环境扫地机器人买回来在家里实际使用。这次魔方选择了家居场景来评测两款产品，包括客厅、厨房、卧室等。(评估环境)评估说明。

两款扫地机器人的对比包括：两款产品的外观细节展示、使用两款产品的APP控制扫地机器人清扫客厅多种垃圾、厨房液体污渍、卧室毛发清洁以及机器噪音测试。两款扫地机器人的主要信息：产品详情和外观，开箱…两款产品的外包装还是很环保的，牛皮纸箱包装，结实不挤压。科沃斯DN33扫地机器人包括：

主机、充电座、边刷*2、拖把、产品使用信息、配件包包括：边刷、滤网、拖把、清洁小工具、地板清洁液。(科沃斯产品配件)DN33机身表面是经典的白色，比较有质感。面板上有开关，指示灯，APP二维码。整体造型简约时尚。导航用的处理器和高精度LDS系统升级。激光雷达测距传感器配合SLAM算法，使得定位和扫描更加精确。更好的智能识别家居环境，

实现家庭地图和智能分区的准确快速建立。谈论人意味着新技术使用起来更方便。有了APP，DN33可以在不同区域快速定位清洗。当你打开机器的上盖时，你可以看到集尘盒。红色拨动开关是扫地机器人的主电源开关。如果长时间不用，可以完全关闭。左边的灰点是DN33的复位键。背部结构上，可以看到采用了双面刷设计，滚筒刷位于中上位置。(科沃斯产品外观)四通S50扫地机器人包括：

主机、充电座电源线、边刷、水箱、拖把*2、防水垫，以及产品信息。(石头产品配件)石头S50机身也属于简约风格，经典白色，机身的功能键简单明了，分别是区域清洁、电源键和一键充电。同样，在产品描述中，这款S50也采用SLAM算法，随时记忆地图、规划路径、指定清扫区域。同时LDS激光传感器上盖还配有全向压力传感器，可以防止机器人卡在上面。

打开机器上盖也是尘盒，没有其他开关。沿着墙壁的侧面传感器可以更好地沿着边缘清洁。和DN33最明显的区别就是S50的单面刷设计。(石制品外观)拍两张外观照片就能看出明显的区别。科沃斯DN33的顶部LDS传感器在边缘，机身边缘是浅灰色，而石头S50的LDS传感器在中间，边缘和机身一样，都是白色。第一次使用和客厅垃圾清理，作为懒癌明星的晚期病人和吃菜的“咸人们”。

沙发附近难免会散落一些薯片、饼干、瓜子。那么，在同一个客厅环境下，两个扫地机器人表现如何呢？两款产品同时支持APP控制和区域清理，但都需要在建筑图纸完成后进行第一次清理。(科沃斯第一次轨迹展)(科沃斯第一次轨迹展)(石头第一次轨迹展)从第一张清洁图的完成来看，两款产品都是弓形的清洁轨迹。

并且全部避开桌角等障碍物，床下等死角都能清理干净。但是石头S50并没有在卫生间完成绘图，而科沃斯完成了这一部分。这说明科沃斯构建家庭地图的能力更强。当然，魔方君不建议你在卫生间使用扫地机器人。(科沃斯第一次测绘)(石头第一次测绘)第一次清理结束后，可以通过APP选择需要清理的区域。(客厅垃圾信号)这次在同一个客厅位置，

薯片渣、饼干渣、瓜子皮等混合垃圾洒了一地。同时使用两款产品的APP控件对区域进行清洁。(破坏，太酷了。)DN33使用APP清理区域时，已经为第一张图纸中的建筑结构建立了区域划分，可以根据区域或用户自定义进行区域清理。直接选择客厅作为住房面积即可。没有特殊情况时，不需要手动划定区域。适合懒人，比如我。

当然，你也可以自定义框来选择要清洁的区域，如下图右边所示。(科沃斯客厅清洁APP控制)S50使用APP清洁区域时，可以自由手动划分区域，参考去哪里。因为没有房子面积的概念，所以在制作清洁区域的时候，需要手动制作大致区域的动画。绘制的区域有平方米数据的小细节，对整体APP的使用和控制不明显，强迫症谨慎。至于去哪儿的功能，emmmm完全是一头雾水，根据公寓的大致位置猜测。

(石材客厅清洁APP控制)(石材客厅清洁)在清洁方式的选择上，两款产品选择的常用清洁方式从对比图中可以看出，清洁后的地面与破坏前有明显的不同，两款产品都比较干净。两种产品清洗后的清洁度比较接近。厨房拖地测试生活中，厨房地板难免会留下油渍、酱油、果汁果酱等污渍，厨房也是妈妈拖地八百遍的区域日常生活。

好在两款产品都支持拖地功能，减少了不少家务。这次测试还在厨房洒了两排果汁。(我不会承认我的手在抖，科沃斯的测试我洒的太多了)(厨房拖地污渍表示)两款产品在拖地模式上有一些区别。首先两款产品水箱盒尺寸都比较大，DN33明显水箱更大，拖到一半不会有水。

(具体水箱容积见两台扫地机器人主信息。)(水箱箱对比)DN33添加水箱后，APP会自动从清洁模式转为拖地模式，同时可以控制拖地水量，方便不同的生活场景，无论是干地还是湿地。(科沃斯厨房拖地APP控制)(科沃斯厨房拖地显示)(科沃斯厨房拖地显示)S50主机增加水箱后，APP无法自动切换到拖地模式。

需要通过APP控制，改为“仅拖地”模式才能拖地，而且拖地水量没有选择，只有一种模式。(石厨拖地APP控制)(石厨拖地展示)(石厨拖地展示)对比两款扫地机器人的拖地效果，DN33拖地时搭载科沃斯独有的蓝鲸清洁系统2.0，智能控水效果理想。本次测试，科沃斯DN33拖地后无明显污渍；

S50创新性地采用了植物仿生湿拖系统，将水箱和拖把连接起来。石材S50清洗后，同时湿拖，但地面仍有果汁痕迹，需再次清洗。(厨房清洁后的对比)卧室头发清洁测试最后一个清洁测试是我的墙面裂毛测试要求的。猝死不是当代青少年关心的问题——脱发才是。更别说家里养猫养狗的铲屎官了，而我在家里已经被“脱毛”到了崩溃的边缘。

因为我的头发在房子里到处都是，除了我的头。两个扫地机器人的地板，经过这一场惊世骇俗的毛发“障碍”后，都干干净净。(科沃斯卧室清洁展示)(石头卧室清洁展示)但是，但是！科沃斯DN33扫地机器人将毛发吸入尘盒，而石头S50扫地机器人出现的是毛发缠绕在刷头上，没有吸入尘盒。在头发缠绕的实际使用过程中，后续的清洁机器人带来了很大的不便。

(卧室毛发清洁对比)噪音分贝测试在清洁测试的过程中，魔方对两款不同的扫地机器人进行了噪音分贝测试，同时为了避免不测，两款扫地机器人分别采集了三次分贝值。科沃斯DN33扫地机器人的噪音分贝分别为66.8dB、63.0dB、68.3dB。(科沃斯分贝测试)石头S50扫地机器人的噪音分贝分别为65.9dB、65.2dB、69.1dB。(石头分贝测试的指示)

三次的数据值都是正常使用，不是静音模式等。从数据表现来看，两款扫地机器人在机器噪音方面差别不大。标准洁净室内噪声不超过70分贝，噪声水平基本处于水平水平。魔方君有话说。通过对这两款产品的各种测试，魔方君认为两款扫地机器人的APP操控便利性和功能支持也是一样的，扫地机器人最根本的要求——基础清洁能力也是非常优秀的。

可以让清洁告别简单化。但相比两款扫地机器人，专业性能更强的科沃斯DN33赢得了魔方的芳心。无论是多场景清洁应用、拖地、头发清洁能力，还是使用细节，都更胜一筹。毕竟在家用机器人专业领域的深耕还是有意义的。买扫地机器人的目的无非是为了有更多的时间享受生活，陪伴值得陪伴的人。幸好有萧在身边。

以上知识分享希望能够帮助到大家！