联发科天玑9300对标高通应该担心

制造商在设备上架前一年就决定手机采用哪种芯片组，在过去十年中，这是一个简单的选择，特别是在高端市场。高通的 Snapdragon 8xx 系列是大多数品牌的首选，虽然华为等公司在其 Galaxy S 系列的全球型号中使用了内部麒麟设计，而三星则在其 Galaxy S 系列的全球型号中使用了 Exynos，但他们无法在这一领域对高通构成了相当大的挑战。

值得庆幸的是，近年来情况发生了变化，联发科技的天玑系列为高通提供的最佳产品提供了合理的替代品。天玑 9000 是一款出色的全能产品，联发科随后推出了天玑 9000+ 和 9200。联发科现在将其最新的天玑 9300 定位为 Snapdragon 8 Gen 3< /span>，这次它做了一些不同的事情。

我稍后会详细介绍，但天玑 9300 的有趣之处在于它没有使用 Arm 5xx 系列中的任何小核心，这使得该平台可提供令人难以置信的多核分数。 Vivo X100 Pro 由天玑 9300 提供动力，我使用该设备不到一周时间，主要是与iQOO 12一起使用。显然，我必须通过通常的综合基准测试来运行该设备，看看它与高通 2024 年的产品相比如何。

联发科天玑 9300 概述

在了解分数之前，先快速了解一下天玑 9300，以及它为何与其前身如此不同。在这一代中，联发科基本上只使用 Cortex X4 和 A720 内核，而忽略了通常被指定为效率内核的 A520 内核。结果是该平台只有 Arm 所谓的大核心，这使得日常使用变得非常有趣。

你会得到一个主频为 3.25GHz 的 Cortex X4 核心，作为主核心，另外三个主频为 2.85GHz 的 X4 核心，然后我们还有四个主频可达 2.0GHz 的 A720 核心。这是一个新颖的选择，因为我们之前从未真正见过任何其他移动平台具有这种特定的配置，这最终使 Dimensity 9300 在多核工作负载方面具有优势。

它还具有具有 12 个着色器核心的 Immortalis-G720，虽然 Arm 在这方面处于劣势，但 G720 是一个更好的选择，在密集型游戏方面表现出色。天玑 9300 有很多以 AI 为中心的功能，在其他领域也有有趣的升级，但就本文而言，我只关注 CPU 和 GPU 方面。

联发科天玑 9300 基准测试

我使用 Vivo X100 Pro 来测试天玑 9300，它正在与搭载 Snapdragon 8 Gen 3 的 iQOO 12 进行对比< a i=2>.我还包括 A17 Pro 的数据，因为它是唯一基于 3nm 节点的移动平台，并且具有相当大的升级 - iPhone 15 Pro Max a>.