全钒液流电池优缺点，全钒液流电池的发展前景

很多朋友对全钒液流电池优缺点，全钒液流电池的发展前景不是很了解，每日小编刚好整理了这方面的知识，今天就来带大家一探究竟。

全钒液流电池的优缺点优点：1。可广泛应用于风力发电市场、国家电网调峰、新能源电动汽车电源、ups电源和EPS应急电源、配电、军用电池和光伏发电。2.灵活的设计理念，良好的充放电性能和高容量。

钒电池的功能非常灵活，功率和体积都可以独立设计。额定功率的关键在于电堆，可以通过改变单电池数量或电极面积来提高。体积主要取决于钒离子的量，可以通过提高电解液的体积和钒离子的浓度来构建。3.该系统可与全自动设备封闭运行，生产成本低，环保无污染。

自然环境适应性高，电池性能受环境温度影响较小。当环境温度完全恢复时，电池容量也可以完全恢复。该系统可以全自动设备封闭工作，不会造成有机气体和浪费电解液。4.不像锂电池，不容易引起爆炸，安全性高。

理论上是高度安全的。由于其活性物质存在于电解液中，不会引起图像变化，可以深度放电，不影响电池寿命。此外，反应过程中不产生H2等气体，因此不存在爆炸危险和短路故障。5.能效高，性价比高，使用寿命长。深度放电循环性能强，过放电后电池还可以再充电，所以容量很容易完全恢复，超深度放电不会对电池造成不可逆的损伤。

缺点：1。储能技术成本太高，难以大规模应用。全钒液流电池储能技术成本还是比较高的。这给大规模应用带来了困难。2.生产工艺不稳定，漏液技术也没有克服全钒液流电池中电解液、离子交换膜等至关重要材料的制约。最终会有多大的进步取决于技术和市场。

全钒氧化还原液流电池发展前景作为储能领域的新秀，全钒氧化还原液流电池为什么会受到如此多的关注？全钒液流电池未来发展前景如何？为此，记者采访了多位业内人士。安全性和可回收利用的优势显而易见。

全钒液流电池是利用不同价态的钒离子之间的相互转化，通过储存和释放化学能来实现充放电的过程。与储能电站主流电池——使用非水电解液的锂电池不同，全钒液流电池由于电解液离子存在于水溶液中，过热爆炸的可能性大大降低，液流电池的安全性能使其在电池领域脱颖而出。

“坦率地说，锂电池仍然面临着安全性的挑战。锂电池引发的爆炸事故不仅仅是经济损失的问题，还可能带来严重的人身伤害。”中科院大连化物所清洁能源国家实验室储能技术研究部主任张华敏说，“但全钒电池是稀硫酸和钒的水溶液。只要管理得当，没有爆炸的危险。”

北京普能世纪科技有限公司在全国多地建设了全钒液流电池储能项目。该公司亚太区经理邝振仁告诉记者，“与锂电池相比，全钒液流电池的特点很突出。最大的特点就是安全。全钒液流电池可以是兆瓦级和百兆瓦级。做电动车规模的锂电池更合适，但做大了就没那么安全了。”

同时，张华敏指出，全钒液流电池的另一个优势是其电解液在废弃回收后可以重复使用。近年来，随着电动汽车产业的扩大，大量废弃锂电池因含有重金属镍和钴而需要大规模回收，成为行业亟待解决的问题。

而全钒液流电池的充放电主要是因为钒离子的价态变化。张华敏指出，“电解液在充放电过程中不会产生杂质或环境污染物，回收处理后仍有价值，相当于一种‘半永久’的保值产品。”

值得一提的是，全钒液流电池除了具有安全、可循环利用的优势外，寿命周期相对更长，目前建设的储能电站使用寿命可达15年左右。“全钒液流电池储能电站建设成本较高，但用电成本可能低于锂电池。”匡真人说。原材料的成本不稳定。

虽然全钒液流电池优势突出，但作为稀有金属，钒的原料成本是目前限制全钒液流电池发展的主要因素。据了解，钒通常以化合物的形式存在于地壳中，主要分布在中国、俄罗斯和南非，其中中国的钒资源约占全球总量的三分之一。“在材料掌握上，全钒液流电池的关键材料钒，中国有矿源优势，所以有开发价值。”咨询公司EnergyTrend的研究经理吕李顺说。

其实钒的用途也很广泛，主要应用在钢铁行业。作为铁的合金元素，可以提高钢的硬度。早在2012年，国家发改委就发布了《钒钛资源综合利用和产业发展“十二五”规划》，其中提出要提高资源利用水平，淘汰落后产能。

“2018年钒的表现非常突出，一度涨到2017年价格的5、6倍。”匡真人说。之所以出现如此大幅度的增长，业内人士分析认为，一是因为2018年国家提高了钢标，对原料钒的需求大大增加；二是由于国家环保政策“一刀切”，部分钒矿因环保不达标被关停，导致钒供应量下降。

据记者了解，目前全钒液流电池储能电站成本中，钒电解液成本占60%以上。“如果钒价能回归正常水平，降低成本将非常重要。”不过，不断上涨的钒价也带动了钒矿开发商的热情。从市场来看，近期钒的供应有所回升。匡振仁表示，“钒价从2018年底开始下跌。预测2019年钒价将继续下行，但未来仍需看政策和市场的综合表现。”产业链的形成还需要时间。

据资料显示，近年来全钒液流电池的电费成本大幅下降。2015年全钒液流电池储能电站电费约4500元，预测到2020年电费有望降至2000元。电池成本降低，技术优势明显，离全钒液流电池规模化发展还有多远？

“全钒液流电池研发时间比较短。目前国家对液流电池的支持力度比较小。从科研经费和产业支持来看，国家对全钒液流电池的投入远不如锂电池。像锂电池这种从材料到应用的完整产业链的形成还需要时间。”张华敏坦率地说。

此外，记者了解到，由于钒在水中的溶解性，全钒液流电池与锂电池和另一种储能“热点”全固态电池相比，始终存在能量密度低的缺点。电解质溶液导致电池体积相对较大，需要复杂的管路系统。所以液流电池不适合电动汽车等移动设备，仅限于固定储能。

虽然应用仍然有限，但许多行业专家都对它表示了信心。“如果加大投入，在性能和成本控制方面还有很大的发展空间，还远没有触及‘天花板’。”张华敏说。吕李顺也认为，全钒液流电池在低温或极高温度下会比锂电池和铅酸电池更安全可靠，它还是有自己特定的市场需求的。

以上知识分享希望能够帮助到大家！